Salutare colegi, am și eu o întrebare. Sunt utilizator de Korg Pa4x și doresc în viitorul apropiat să imi schimb clapa. M-ar ajuta mult părerile celor care le-au folosit/nefolosit: care vi se pare mai bună la sunet, ritmuri și stabilitate pentru live? Ce avantaje și dezavantaje are fiecare din experiența voastră? Vă mulțumesc anticipat!
Salut! Daca ai Korg Pa4 singura varianta logica si simpla este trecerea la Pa5. Ketron este total altceva ca sunet si ca soft. Nu zic ca este mai buna sau mai putin buna ca sunet, pentru ca este o parerea subiectiva si tine mult de obisnuinta. Ca soft in schimb este mult mai stabil Ketron-ul. Daca tu folosesti clapa ca aranjor nici nu lua in calcul altceva decat Pa5 pentru ca vei avea foarte mult de munca sa faci tonuri si ritmuri cum le preferi tu, iar niciun alt brand nu are atat de multe materiale de-a gata cum are Korg-ul. Are si Yamaha, dar mult mai putine. Ce trebuie sa iei in calcul este ca vei avea ceva de munca pentru ca trecerea de la Pa4 la Pa5 nu este doar copy - paste de set. Daca vei proceda asa probabil vei reveni in scurt timp sa ne spui ca are erori si ca ti s-a blocat nu stiu ce ritm in cantare.
Îți mulțumesc mult pentru răspuns și pentru explicațiile detaliate. Apreciez sincer timpul pe care ți l-ai alocat ca să îmi explici diferențele dintre Pa4 și Pa5 și modul corect de a privi această trecere. Ai dreptate, fiind obișnuit cu Korg ca aranjor, ar fi cea mai logică alegere să rămân în aceeași familie, mai ales din punct de vedere al materialelor existente și al modului de lucru. O să țin cont și de ce ai spus despre migrarea seturilor și faptul că nu e doar copy-paste, ca să evit problemele pe viitor.
Eu cred ca o sa-ti dai singur raspunsul..... Uita-te la download, si vezi cate set-uri te Ketron sunt.... PA5X este o clapa buna in ciuda problemelor de soft, suna bine , muuult mai bine ca PA4x. OS-ul lui PA5x este dezvoltat de la 0 , este nou , v-a fi pus la punct insa e de durata.... din totalul erorilor semnalate multe sunt si din pricina materialelor folosite, convertite, reconvertite ...s.a.m.d ...insa ei trebuie sa le verifice pe toate.. totusi suna bine, suna clar , are fidelitate . Pana la urma si Windows-ul la atatea generatii distanta tot are probleme ))
@nicu_studio: mai ușor cu pianul pe scări... Pardon, cu Windowsul am vrut să zic.
Cel mai mare integrator din lume, Lenovo, tocmai ce și-a băgat picioarele în el de Windows ...
După părerea mea, Windows 7 a fost cel mai bun Windows făcut de către cei de la Microsoft, tot ce a urmat după a fost din rău în mai rău. Windows 11 este o mizerie de sistem de operare.
Cel mai mare integrator din lume, Lenovo, tocmai ce și-a băgat picioarele în el de Windows =D> ...
După părerea mea, Windows 7 a fost cel mai bun Windows făcut de către cei de la Microsoft, tot ce a urmat după a fost din rău în mai rău. Windows 11 este o mizerie de sistem de operare.
Eu am fost nevoit sa trec la W11 , din cauza Cubase 15 Pro. Pana acum nu am avut belele. Insa ma uit ce mizerii au facut pe Mac (am la munca). Cand se crede ca e stabil, scot un nou Mac OS X si iti rupe toate compatibilitatile ca drivere si software. Ne-am trezit cu placi de sunet care au probleme de drivere, cu Protools incompatibil, cu nebunii. Si cum Linux e ocolit de tot ce inseamna Audio Pro , nici nu stii ce sa alegi. Complicat..
Legat de Korg vs Ketron , e clar o chestiune de cat timp ai sa muncesti sa iti faci un set. Si cum majoritatea sunt obisnuiti cu acelasi loop "download, load, play", fara sa miste prea mult , Korg ramane baza la seturi. Dezavantajul mare este ca noul Pa5x e bomba ca OS. Si nu e gluma. Iti bubuie cand nu te astepti, cum nu te astepti, unde nu te astepti. Din pacate pa4x nu se mai fabrica. Multi prieteni au facut o combinatie si au facut downgrade la pa1000 pt ca e inca posibil sa il cumperi nou. Pentru ca oricat ai repara un pa4x tot se ajunge la placa de baza la un moment dat care nu prea se gaseste.
Initial si eu am vrut sa iau o combinatie, pa1000 si un kronos 3, dar cum nu aveau pe stoc K3, am luat un Pa5x 76 Oriental. Pana acum l-am blocat doar de 4 ori, si asta din vina mea, din ce am cercetat, uraste (bah da' uraste) tot ce e system exclusiv non-pa5x. Adica am trimis din greseala sysex de Genos sau Pa1000/pa700/pa4x si gata, frozen mai rau ca filmul.
Din ce am mai cercetat, kst trimise de amici, cand am avut timp, mai da gherle la combinatii de samplere ciudate. Gen am gasit samplere la 17.000Hz (wtf ???) si cum le-am convertit la 48.000Hz nu s-a mai blocat. Sau la fel, ciudatenii de system exclusiv, tot Korg , dar modele vechi.
Cat despre Ketron, m-am jucat f putin, pe un Event, la un amic, si am renuntat in 10min din cauza ca imi era frica sa nu raman cu butoanele infipte. O da, seamana fix cu seriile vechi de Kurzweil (K2000/2500/2600) care aveau niste picioruse f sensibile la capacele de butoane. Asa ca nu pot spune prea multe.
Legat de Genos2, e clapa de clapa cu conditia sa mai scoti din compresie. Am mai zis asta, daca Genos1 e mixata de un inginer de sunet pop-rock, care a mai lasat niste headroom, e cat de cat ok, Genos2 e mixata probabil de un pusti cu EDM in creierul prajit si e ultracompresata, de suna umflat ca un ultramaximizer exagerat. Daca nu lasi mai moale setarile pe style si master, nu intelegi de ce suna asa tare si sec in acelasi timp. Ca nu poate sa respire, de aia, e totul prea umflat.
Legat de manele, da, la cum apare imediat cate un style cu "noi introduceri" (a se citi "acelasi style cu betze si o voce pusa pe o nota-sample") , e cam aiurea sa tot modifici setul in Yamaha Expansion Manager si sa il tot reincarci in Genos2. In plus, atentie, Genos/Yamaha, suporta maxim 128 tonuri per pack. Cum Korg are mai mult de 128 de tonuri user, trebuie sa faci mai multe pack ca sa "emulezi" , sa reconstruiesti un set de Korg pt Yamaha. Si asta inseamana MARE ATENTIE la MSB/LSB sau adresa de rechemare a unui ton/pack. Adica faci sa zicem 4 pack in YEM, dar mereu trebuie sa le asignezi adresele la fel, incat sa nu ametesti la incarcarea unui "set" yamaha (cpf/cpi/etc) adresele intre packs.
