Istoria ultimilor 26 de ani în materie de alegeri în România, a demonstrat un lucru trist și dureros: Românii uită repete și iartă prea ușor hoțiile politicienilor. Dacă iar ne vindem votul pentru doi lei și apoi patru ani de zile ne plângem că nu avem ce mânca, nu avem drumuri, școli, spitale, loc de muncă și că doar plătim taxe și impozite, înseamnă că nu am învățat nimic în 26 de ani. La alegerile parlamentare din noiembrie 2016, românii vor avea alternativa: să voteze pentru o Nouă Românie. Sunt curios câți români își vor dori cu adevărat o Nouă Românie și câți vor acorda votul lor acestui proiect construit de la zero.
OzzY
Mon, 22 Feb 2016, 05:16PM
Minel,cine va face aceasta "NOUA ROMANIE"? Sunt curios,pentru ce zici dumneata sunt niste clisee numai bune de mestecat pentru "dobitocul de facebook". Am vrut schimbare,o noua faţă a guvernului,ba chiar unul apolitic. Care e rezultatul? Niste scursuri ajunse pe post de ministru. Cine o sa aduca aceasta schimbare in Romania? cine face o Romanie 9? Nu intelegeti ca Romania e condusa de SRI+Bruxelles+USA? Repet,cliseele cu "O Romanie Noua (poate de spitalul 9) merg doar pe facebook ,unde iq-ul mediu este mai mic decat valoarea lui PI.
Iti dau perfecta dreptate. La inceputul postului,am scris ce trebuia scris.M-am tot uitat la contrele din acest thread,si nu ai cum sa nu te amuzi.Intr-adevar,ceea ce am scris mai sus,este un simplu cliseu,tocmai de aia l-am postat,sa vad reactii. Am spus,si o repet: Doar o dictatura militara scurta,urmata de oameni nepătati in functii,ar cam fi singura solutie. P.s. Neaparat,toate o.n.g-urile trebuiesc distruse.
Iti dau perfecta dreptate. La inceputul postului,am scris ce trebuia scris.M-am tot uitat la contrele din acest thread,si nu ai cum sa nu te amuzi.Intr-adevar,ceea ce am scris mai sus,este un simplu cliseu,tocmai de aia l-am postat,sa vad reactii. Am spus,si o repet: Doar o dictatura militara scurta,urmata de oameni nepătati in functii,ar cam fi singura solutie. P.s. Neaparat,toate o.n.g-urile trebuiesc distruse.
Dacã dupã 27 de ani nu v-ați convins ce-i cu "votul"...declar " țarã pierdutã" Probabil cînd legea va zice - dacã alesul nu face ce a promis alege tomberonul birou parlamentar... Voi trece pe la o secție Pînã atunci...se poate pierde timpul în alte moduri utile Aștept reacția lingãilor cloacei politice afaceriste...
OzzY
Mon, 22 Feb 2016, 09:59PM
S.L- Adica demagogia sa fie condamnata. Va dau un simplu exemplu din SUA. Stiti dumneavoastra bautura aceea energizanta Red Bull? Ei bine,sloganul acesteia era "Red Bull iti da aripi" Un DESTEPT din State s-a gandit sa actioneze in justitie compania Red Bull pe motiv ca sloganul este mincinos. Adica omului nu i-a crescut nici macar o aripa. Ce credeti? Acel american a castigat procesul cu marea companie Red Bull. Aveti aici documentatia necesara -> LINK: Click aici!
Și una așa, scurtă, pentru cei care încă mai cred că, Antena 3 nu manipulează opinia publică în cel mai josnic mod cu putință ...
Mai țineți minte accidentul lui Victor Orban din 2007, când acesta a lovit o fată pe trecerea de pietoni și a fugit de la locul accidentului? După care, evident a mușamalizat toată treaba ... Urmăriți filmulețele de mai jos, ca să vă reamintiți:
Și ia uitați ce zice Antena 3 (Mihai Gâdea), în 2016:
[ Edited Tue, 23 Feb 2016, 10:37AM ]
OzzY
Tue, 23 Feb 2016, 02:05PM
Domnule Admin,e bine si cu basismul acoperit la dvs.,dar va pun o simpla intrebare. DE CE NICIO TELEVIZIUNE NU A DORIT SA PUBLICE FILMULETELE CU MIRCEA BASESCU SI MORMANUL? E bine cu 2 argumente de 3 lei sa zici ca cineva manipuleaza,dar e bine si cu LOGICA elementara. De ce toate celelalte PUPAU un 3 litere sistemul betivului chior iar Antena 3 demasca toate JAFURILE scursurilor din PDL? Vreau doar sa imi raspundeti la intrebarea cu filmuletele!
Pentru că nu aveau filmulețele? Pentru că filmulețele au fost trimise la Antena 3 și nu la alte televiziuni? Pentru că în presă există conceptul de "exclusivitate"?
Ca exemplu: cred că ProTV-ul nu poate fi acuzat nici într-un caz de "băsism", ba din contră! Și nici la ei n-a apărut în prima fază. De ce? Fix pentru motivele enumerate mai sus. Că pe urmă, filmulețele au fost difuzate pe toate posturile TV, inclusiv pe posturile "băsiste" și s-au dezbătut și re-dezbătut subiectele pe toate posturile.
Era greu să gândești înainte să-ți deschizi gura?
---------------------------
Btw, ăsta este argumentul tău suprem contra evidenței care reiese cât se poate de clar din filmulețele postate de mine?
[ Edited Tue, 23 Feb 2016, 03:39PM ]
OzzY
Tue, 23 Feb 2016, 03:45PM
Eu gandesc,doar ca nu cum vrei dumneata! FAMILIA ANGHEL (BERCEA) S-AU DUS CU FILMULETELE LA 2 TELEVIZIUNI SA LE DIFUZEZE ,a 3-a fiind ANTENA 3!!! . B1 si Realitatea sunt cele doua,daca nu ma insel. PRO TV este un post generalist,nu un post de stiri! Pe Pro TV te uiti la Las Fierbinti, Ghiorlanii au Talent,Vocea Romaniei,etc. Nu intru in detalii privind Protv-ul si "manariile" din spatele MediaPro.
