Forums
| Clape.ro :: Forums :: Echipamente si accesorii :: Echipamente audio |
|
<< Previous thread | Next thread >> |
| Mixer digital | ||
| Go to page >> | |
|
Moderators: admin, Robert Craciun, pustiulica, angelitto
|
| Author | Post | ||
| bebykorg |
|
||
  Registered Member #533
Joined: Tue Jul 29 2008, 06:54PMPosts: 1018 |
Cunoaste cineva acest model de mixer digital? Ma gandesc sa fac un upgrade la mixerul meu si sa iau ceva digital.Vreau sa-l folosesc pe la cantari si sa pot face si ceva prelucrari muzicale. Merita atentia mixerul? Va multumesc anticipat . LINK: Click aici ! [ Edited Fri Aug 24 2012, 02:36PM ] |
||
| Back to top |
|
||
| cminor |
|
||
  Registered Member #55
Joined: Fri May 30 2008, 10:44PMPosts: 2872 |
E beton la "specificatii".. Acum, trebuie si testat calitativ.. Dar ca specificatii, la pretul ala , e beton.. Later Edit: Si totusi ii lipseste ceva important.. NU ARE DIGITAL IN / OUT de nici o forma.. Pentru ca are selectare pe canal, si poti copia de la un canal la altul setari, si chiar si salva ca preset, pentru ca are eq, compresie si le incarca pe toate ca scena, pot spune ca nu este tot o minciuna analogica la care s-a pus o placa audio firewire. are 4 auxiliare, dar ... lipsa unui send pe digital out, il face analog ca iesire. E mai mult pentru recording pe firewire. Era buna o intrare/iesire pe spdif macar, sa poti intra cu o clapa pe digital, sau chiar sa rutezi un auxiliar pe digital in/out intr-un procesor extern sa zicem. Dar la pretul asta... SI inca ceva.. Nu scrie nicaieri daca are faderele motorizate, adica daca se duc la incarcarea unei scene, la nivel, sau sunt statice.. [ Edited Fri Aug 24 2012, 03:45PM ] |
||
| Back to top |
|
||
| Cisnadian |
|
||
  Registered Member #10572
Joined: Wed Nov 09 2011, 10:01AMPosts: 161 |
Cam asa m-am gandit si eu , un mixer digital m-ar putea ajuta . Personal nu l-am achizitionat (inca) dar am vazut ca si la thoman.de este la pretul de 1111€, am citit comentariile celor 5 cumparatori si incerc sa redau pe scurt: Plusuri: Conexiunile pe partea lateral spate Fadere solide Firewire +Midi Prelucrare solida Majoritatea butoanelor sunt iluminte Zgomot de fond aproape zero Minusuri: Faderele nu sunt motorizate Monochromdisplay de dimensiune cam mica Cele doua procesoare pentru efekt nu sunt destul de convingatoare Dynamics & EQ minimalistice Soundul in general cu lipsa de profunzime si acuratete Partea de jos se incalzeste tare http://www.thomann.de/de/presonus_studiolive_1602.htm [ Edited Fri Aug 24 2012, 03:58PM ] |
||
| Back to top |
|
||
| bebykorg |
|
||
|
Registered Member #533
Joined: Tue Jul 29 2008, 06:54PMPosts: 1018 |
Va multumesc baieti pentru lamuriri. Initial gasisem un BEHRINGER DDX3216 dar am inteles ca are ceva probleme de alimentare. Ca si pret tot pe acolo dar ma orientasem la acesta ca era nou. Mai caut si poate gasesc ceva convenabil.
|
||
| Back to top |
|
||
| cminor |
|
||
|
Registered Member #55
Joined: Fri May 30 2008, 10:44PMPosts: 2872 |
cauta un 01V dar in stare buna.. isi facea treaba bine.. acum depinde cate canale vrei.. eu cant si live, si trag si in studioul meu personal, cu un Roland VM3100 (am avut si VM3100PRO, care are 2 multiefecte, nu doar 1 cum e VM3100). Nu are motorizare, dar functiile de editare sunt complexe. ce e nasol , e ca e limitat in 44100Hz. dar e 24bit. are insa 2 digital in/out, spdif si optic, care le poti folosi simultan (mai putin IN ca trebuie sa ia ceasul de pe o intrare, nu poate de pe 2 odata..) dar isi face treaba bine de tot. e limitat insa la 8 microfoane si 2x stereo-rca. adica 12 canale. |
||
| Back to top |
|
||
| victor_petrescu |
|
||
 Registered Member #1769
Joined: Thu Sep 25 2008, 10:34AMPosts: 255 |
cu riscul de a mi-o fura iar pentru ca nu sunt pe aceeasi lungime de unda cu membrii forumului imi spun si eu o parere de utilizator al catorva modele de mixere digitale: 1.nici un mixer digital(cu exceptia celor cap de serie cat si de pret) nu suna ca un mixer analog(bun). 2.mixerele digitale sunt enorm de greu de folosit in live pentru ca nu au comenzile la vedere.acelasi desk se poate schimba in cu totul alte comenzi si este neergonomic pt live. 3.cine umbla cu un mixer de genul asta e necesar sa cunoasca toti termenii specifici si sa stie exact ce vrea sa scoata din mixer.daca nu stii cum vrei sa suni si cum sa ajungi sa suni asa e cam groasa.la analoage o nimeresti pana la urma.la astea nu.compresoarele facute aiurea duc la feedbackuri grave,eq-urile pe canal si pe efecte la fel.etc.... eq-ul la digitale are niste reglaje diferite fata de parametricele celor digitale,in sensul ca analoagele au Q factorul inclus in potentiometru,digitalele nu.deci tre sa auzi si sa identifici cu urechea frecventele ca poti sa suni curat fara vuiala specifica in zona aprox400hz si microfoniile intre 1.5-3khz.......sau mai sus. repet,trebuie sa cunosti un pic de sunet ca sa umblii cu un digital. ca plusuri:au cam totul inclus in ele,eq cu alegerea zonei de frecventa si a Q ului ei,efecte editabile(care nu le vad rostul la muzica lautareasca mai ales ca majoritatea prefera dejectiile de efecte de pe dynacord)au compresie ok pt voci sau instrumente reci,gate-uri(pt tobe de ex)unele au si expandere (folositoare la instrumente reci),memorii care se pot folosi pe diferite locatii(restaurante etc). la inregistrari sunt mai uzuale decat in live dar minusul este sunetul mai slab fata de un analog dedicat. ca idee ramane la atitudinea fiecaruia sa aleaga cat il avantajeaza un digital fata de un analog.personal am mers pe varianta asta aprox 2 ani.dupa care am hotarat ca o scula care le include pe toate e normal sa nu sune ca niste scule dedicate(hardware)(separate)deci am trecut pe allen heat gl si rack cu aparatura necesara in live. cda idee.un mixer digital despre care se spune ca se comporta bine in live fiind creat in vedera folosirii in live cat si studio este MACKIE TT24.yamaha promix,01v,02v,02r(un super mixer)tascam dm24/32 ,roland vm (personal am umblat cu 7200) etc nu sunt mixere dedicate pt live.unele din cele enumerate chair fiind foarte problematice in live(dm 24) |
||
| Back to top |
|
||
| victor_petrescu |
|
||
|
Registered Member #1769
Joined: Thu Sep 25 2008, 10:34AMPosts: 255 |
ca o completare:folosirea in live a digitalului si a midi este o functie pe care nu cred sa le foloseasca multi. cu iesirea digitala ,ok vrei sa tragi (in-out)digital cu automatizarea midi este destul de complicat,e nevoie de folosirea unui sequenzer extern si putini stiu cu ce se manaca treaba asta,care de altfel e inutila la genul muzical predominant pe site ca ex un sequenzer poate comanada o automatizare a unui fader de volum pe un mixer digital sau a unui efect etc.deci inutila(doar daca nu cumva canta cineva cu negative si e atat de perfectionist) |
||
| Back to top |
|
||
| bebykorg |
|
||
|
Registered Member #533
Joined: Tue Jul 29 2008, 06:54PMPosts: 1018 |
Ai dreptate d-le victor , un mix digital e mai greu de folosit la cantarile live, dar asta pana te inveti cu el. Acum stie toata lumea ce este la moda pentru live Dynacord 1000 indiferent de versiune. Asta si pentru ca este destul de solid , are efect voce pe 2 canale si asa cum am spus.. ca orice mix analogic e usor de butonat in timpul cantarii. Dar hai sa fim seriosi.. cand te duci la cantare , montezi sculele faci reglajele si il lasi asa. Reglaje majore in timpul cantarii nu prea sunt. Oricum.. digitalul este viitorul.
|
||
| Back to top |
|
||
| Cuslea_FM |
|
||
  Registered Member #10858
Joined: Sat Mar 03 2012, 05:59PMPosts: 909 |
bebykorg a scris ... Ai dreptate d-le victor , un mix digital e mai greu de folosit la cantarile live, dar asta pana te inveti cu el. Acum stie toata lumea ce este la moda pentru live Dynacord 1000 indiferent de versiune. Asta si pentru ca este destul de solid , are efect voce pe 2 canale si asa cum am spus.. ca orice mix analogic e usor de butonat in timpul cantarii. Dar hai sa fim seriosi.. cand te duci la cantare , montezi sculele faci reglajele si il lasi asa. Reglaje majore in timpul cantarii nu prea sunt. Oricum.. digitalul este viitorul. Fratioare, da-mi voie sa te contrazic referitor la urmatoarea ta afirmatie, citez: "cand te duci la cantare , montezi sculele faci reglajele si il lasi asa. Reglaje majore in timpul cantarii nu prea sunt" ...afirmatie care e total eronata si asta deoarece reglajele se fac atunci cand este nevoie, in functie de multi factori variabili si imprevizibili, care difera de la caz la caz si care pot interveni in orice moment, pe tot parcursul cantarii ...ti-oi fi facand tu bine reglajele inainte de inceperea chelmezei, insa, intr-un fel e acustica acelei incaperi cand e goala si total diferita cand e plina ochi ...intr-un fel se auzea timbrul vocal a lu' lelea Floarea cantareata la inceperea programului cand era "fresh" si total diferit o sa se auda dupa vreo doua zile de cantat la o nunta d-aia olteneasca, cand e ragusita si fara vlaga ...intr-un fel se auzea uncheşu Gicu la riturnela cu un ton de acordeon dupa care ti-ai facut reglajele inaintea inceperi programului si cu totul alte reglaje vor fi necesare daca schimba ala tonul si pune unul de sax ...si uite cum nu se mai potrivesc reglajele facute initial si cum trebuie sa stea mereu careva la butoane si sa tot jongleze cu ele in functie de situatie ...sunetul si mixajul nu e o joaca de copii ci e un domeniu foarte profund si extrem de complex, ba chiar as putea spune ca e o arta in sine LINK: Click aici ! (d-aia sunt oameni calificati si specializati in acest domeniu care ptr. a ajunge sa practice aceasta meserie la un nivel profesionist au studiat o viata intreaga, si nici aia poate tot nu le stiu pe toate)  Acu' referitor la comparatia mixerelor analog versus digital e ca si cum am compara un automobil super-sportiv cu unul de teren, amandoua te duc unde vrei insa nu prea suporta comparatie una cu cealalta deoarece fiecare in parte dintre ele au fost concepute ptr. a indeplini functii diferite, niciodata o masina de teren nu va reusi sa depaseasca performantele de viteza, de siguranta si manevrabilitate in conditii de viteza de care e in stare o super-sportiva, dar nici o super-sportiva nu va putea vreodata sa depaseasca performantele off road in conditii de siguranta si manevrabilitate pe teren accidentat de care e capabila o masina de teren! De exemplu mixerul digital, desi din punct de vedere al posibilitatilor de care dispune (multe personalizabile dupa bunul plac al utilizatorului) este muuult peste orice analog, desi este mult mai precis si ofera un control mult mai amplu si mai detaliat al parametrilor sunetului si desi are un semnal mai bun decat un analog, acesta nu este foarte practic in LIVE ptr. ca nu are toate functiile la vedere, la indemana, iar atunci cand are mult echipament de controlat și mai are si multe setari concomitente, digitalul are o mica latență, o intarziere a sunetului de 10 milisecunde (miimi de secundă) sau chiar mai mult, intarziere datorata timpului necesar ptr. transformarea semnalului analog in digital la intrarea in mixer si retransformarea acestuia din nou in semnal analog la iesirea din mixer! Mixerul analog in primul rand este mai rezistent "la tavaleala", este mai rapid si nu are nici un fel de latență deoarece lucreaza direct cu semnalul analog nefiind nevoie de nici o convertire a acestuia, este foarte practic in LIVE ptr. ca are toate controlerele la vedere, la indemana, permitand astfel o controlabilitate rapida si usoara a functiilor vitale, in schimb analogul este mai slab ca digitalul in ceea ce priveste calitatea semnalului, chiar si cele mai tari mixere analog avand intr-o proportie mai mica sau mai mare (in functie de calitatea acestora) o oarecare denaturare a sunetului! In concluzie, ma repet inca o data spunand ca atat mixerele analogice cat si cele digitale au fiecare dintre ele si parti bune si parti rele, insa, sa nu uitam totusi un lucru foarte important, si anume faptul ca fiecare in parte dintre cele doua tipuri au fost proiectate ptr. un anumit scop, avand caracteristici care determina functionalitatea si aplicabilitatea corespunzatoare ptr. care se preteaza mai bine ...analogul e ptr. LIVE iar digitalul ptr. STUDIO ...solutia: all in one Acu' intr-un fel poate aveti si voi dreptate ca digitalul e viitorul, insa, sa nu uitam ca de exemplu in cazul sintetizatoarelor, sintetizatoarele digitale au multe avantaje comparativ cu analogurile dar in anumite privinte nici toate sintetizatoarele digitale la un loc nu sunt in stare sa faca cat un singur analog ...asa ca, totul e relativ ...iar noi oamenii suntem doar niste ingenui efemeri ratacind confuzi prin tenebrele complexitatii universului astuia infinit ...si plus ca nici "iarna nu-i ca vara" vorba unui clasic in viata 
[ Edited Thu Aug 30 2012, 11:34PM ] |
||
| Back to top |
|
||
| DorelC |
|
||
|
Guest
|
Eu atat zic. Cant pe digital de cativa ani si raman pe digital. Prietenii stiu de ce.
|
||
| Back to top |
|
||
| Go to page >> | |
Powered by Clape.ro
În atenţia noilor înregistraţi pe site!Comentarii noi
[download] SET KORG PA600 S.R. Posted by acery71 on 05 May : 22:45
Are tonuri ok , pentru cine vrea sa lucreze ,ca nu este tot setul asa cum spera fiecare , asta este , se cumpara pa4x/pa5x , nu mai sunt probleme de memorie si s-a rezolvat tot. Or [more ...]
[download] SET KORG PA600 S.R. Posted by mark on 02 May : 21:26
Salut , da este vechi pentru ca nimeni nu face pentru pa600.Toti le repeta cu balarii.Am cumparat multe seturi,asta mi-sa parut cit de cit bunicel desi are multe defecte.
[download] SET KORG PA600 S.R. Posted by ciobanu on 02 May : 21:06
NIMIC BUN VECHITURI
[Content] Am donat Posted by hantatar on 01 May : 21:01
Salut! Am donat 10 EUR si astept sa primesc accesul la download.Multumesc anticipat!
[download] ABX 2024 PA4X V2.SET Posted by bliviu27 on 30 Apr : 18:45
Am reusit sa incarc style doar dupa ce am incercat sa incarc setul in Direct. Atunci clapa l-a convertit si asa am reusit sa incarc stylurile din folderul convertit. Setul este BET [more ...]
Îţi place siteul ? Susţine acest site: adăugă codul de mai jos pe siteul tău.
|
|
|
|
|
