Forums
| Clape.ro :: Forums :: Instrumente cu clape :: Korg |
|
<< Previous thread | Next thread >> |
| Cum se explica "oboseala precoce" a claviaturii Korg Pa600? | ||
| Go to page << | |
|
Moderators: admin, Robert Craciun, pustiulica, angelitto
|
| Author | Post | ||
| Serghei92 |
|
||
  Registered Member #12541
Joined: 01 Mar 2013Posts: 714 |
eu mi-am luat clapa anul trecut....nu dispuneam de mare buget, undeva pe la 2000 euro. Si chiar am avut in fatza amandoua modelele: t2 si pa800. La nici un capitol nu m-a impresionat t2. Fiecare alege ce-i place....eu am o vorba: nu poti face treaba mare in gusturile omului. Ideea nu era asta, era alta pe care vad ca putini au inteles-o. Tinand cont de pret, si anul in care a iesit, korg pa600 a luat maul la toti producatorii. V-am mai spus, comparati pa600 cu yamahe si rolanduri de 1000 de euro scoase anul trecut. Nu ma intereseaza de t2, t3, sau 4, sau pa800 si nu mai stiu eu ce. Subiectul este strict pe pa600.
[ Edited Mon, 17 Jun 2013, 12:25PM ] |
||
| Back to top |
|
||
| KILUI |
|
||
  Registered Member #11096
Joined: 18 Jun 2012Posts: 204 |
djbossbest a scris ... Dom" Serghei aia cu "veche de 6 ani si te poate lasa dupa 1 ora de functionare" e cam prea de tot, Daca zice de jucarii nici o roblema dar nu cred ca aici se poate vorbi de tyros. Si acu sa vorbim de fiecare brand la celasi calibru, comparatie tyros2 cu pa800, care dintre ele crezi ca e posibil sa pice mai repede??? Frate T2 e clapa de razboi. Cred ca mai repede ar pica un T4 decat cea mai batranica. Fiecare cu clapa lui. e buna pa600 pentru banii ei, dar korgii ar trebui sa mai lucreze si la partea de sunet, pana la urma sunetul conteaza. partea cu sunetul la korg ai dreptate ! în cea e privește t4 te asigur eu ca nu o sa pice înaintea lui t2 pentru ca este alta tehnologie mai noua și au fost înlocuite unele componente cu altele de calitate mai mare ! Am t4 de 1 an și ceva și nu am fost nevoit sa încarc o.s. niciodată sau sa o resetez și nu s-a blocat o singura data !Are o funcționare ireproșabila ! Pentru mine când spui yamaha și roland înseamna mult dar korg nu e mai sus nici ca gem decât la memorie și la usb în rest componentele 50% china.... toate clapele yamaha din seria tyros 1,2,3,4 au o.s. foarte stabil ! Sâmbăta acum am avut prima nunta unde am folosit în exclusivitate și la ritmuri și la tonuri psr a-2000 deci vreau sa va spun ca am rămas plăcut impresionat de sunet și stabilitate în funcționare chiar dacă la început am fost puțin speriat fiind o clapa low cost chiar am vrut imediat sa o trimit înapoi la magazin dar acum nu as mai vinde-o pentru nimic în lume ! Asa ca dacă tot vreți sa face-ți o comparație corecta cu pa600 cred ca psr a2-000 e potrivita acum ca se pot baga samplere in ea! |
||
| Back to top |
|
||
| s_cristi |
|
||
  Registered Member #1965
Joined: 03 Oct 2008Posts: 356 |
Entry-level sunt amândouă, dar PSR A2000 costă acum aproximativ 1500 euro iar la început a fost dublu față de un Pa600. (adică 2000 de euro) |
||
| Back to top |
|
||
| KILUI |
|
||
|
Registered Member #11096
Joined: 18 Jun 2012Posts: 204 |
s_cristi a scris ... Entry-level sunt amândouă, dar PSR A2000 costă acum aproximativ 1500 euro iar la început a fost dublu față de un Pa600. (adică 2000 de euro) aici nu ai dreptate psr a 2-000 nu a costat niciodată mai mult de 1500 de euro iar acum este și mai ieftina dar nu poți sa o compari cu pa600 la calitatea sunetului ! psr a-2000 merita acești bani pentru ca la cantare suna identic cu tyros4 chiar dacă este o jucărie ca și pa600 măcar are ceva placa aia de sunet adevărata ! |
||
| Back to top |
|
||
| Cuslea_FM |
|
||
 Registered Member #10858
Joined: 03 Mar 2012Posts: 909 |
ady98tm a scris ... Si eu sunt de acord cu Serghei 92, nu este corect sa facem o comparatie intre un high end de la o firma, fie el vechi de cativa ani cu un entry level de la o alta firma. Corect ar fi sa comparam pa600-le cu psr s750 Serghei92 a scris ... Ideea nu era asta, era alta pe care vad ca putini au inteles-o. Tinand cont de pret, si anul in care a iesit, korg pa600 a luat maul la toti producatorii. V-am mai spus, comparati pa600 cu yamahe si rolanduri de 1000 de euro scoase anul trecut. Astea sunt povești foarte bune ptr. adormit puradeii de rumânași, dar care (din păcate ptr. unii) nu prea își fac efectul la noi, la hăndrălăii ăștia mai bătrâni ...și, așa cârcotaș cum sunt eu de fel, înclin să cred că două ar putea fi cauzele care să vă determine în susținerea afirmațiilor pe care le-ați făcut, și anume, ori chiar nu înțelegeți "fenomenul", ori vă prefaceți că nu înțelegeți ptr. că aveți oareșce interese în apărarea imaginii brand-ului KORG  Orice lăutar/muzicant sănătos la creieri, atunci când vrea să-și ia o clapă nouă, se scormonește la buzunar să vadă cam câte lovele are și în funcție de suma de care dispune va caută în primul și-n primul rând o clapă care să sune cât mai bine, să fie fiabilă și să-i ofere posibilitatea de a o aranja după pofta inimii sale ...garantat nu va fi interesat dacă respectiva clapă are o zi sau o sută de ani de viață, dacă e de culoare neagră sau căcănie cu bubuline roz-bombon, dacă are motorașu' de la display alimentat electric sau cu motorină agricolă sau horincă d-aia de pufoaică, sau alte astfel de detalii care sunt însă deosebit de importante ptr. muzicanciu' cocalar playback-ist al vremurilor noastre  P.S. Apropo, dăcă mă supăr, poate mai pierd câteva ore din viață și fac un tabel comparativ cu toate caracteristicile aranjoarelor NOI și SH din aceeași categorie de preț sau chiar cu până 50% mai ieftine decât Pa600-le ...ca să le putem compara și să vedem concret cam ce posibilități și ce avantaje și dezavantaje oferă fiecare în parte dintre ele (deja parcă mi-e și milă de Pa600-le Minune  )
[ Edited Mon, 17 Jun 2013, 09:17PM ] |
||
| Back to top |
|
||
| adryan81 |
|
||
|
Registered Member #6917
Joined: 04 Mar 2009Posts: 288 |
Cuslea, esti tare funny  asa cum am si spus, nu tin partea niciunui brand, am avut roland gw8, apoi tyros 1 de care m-am indragostit cand l-am auzit cum suna, apoi mi-am luat pa3x, de care m-am indragostit datorita posibilitatilor de editare si a functiilor.....deci nu tin partea nimanui, imi place yamaha pentru sound si imi place korg-ul pentru functii, posibilitatile de editare si prezenta si dinamica in cantatul live. Daca nu voi reusi sa fac pa3x-ul sa sune la un nivel decent la muzica usoara, fiindca asta prestez cel mai mult, voi trece la tyros 4.Despre pa600 ce sa zic.....nu ma satisface la ce am eu nevoie.
|
||
| Back to top |
|
||
| Cuslea_FM |
|
||
|
Registered Member #10858
Joined: 03 Mar 2012Posts: 909 |
ady98tm a scris ... Cuslea, esti tare funny Știu ...d-aia "mă iubește" pe mine toate fomeile  ady98tm a scris ... asa cum am si spus, nu tin partea niciunui brand, am avut roland gw8, apoi tyros 1 de care m-am indragostit cand l-am auzit cum suna, apoi mi-am luat pa3x, de care m-am indragostit datorita posibilitatilor de editare si a functiilor.....deci nu tin partea nimanui, imi place yamaha pentru sound si imi place korg-ul pentru functii, posibilitatile de editare si prezenta si dinamica in cantatul live. Daca nu voi reusi sa fac pa3x-ul sa sune la un nivel decent la muzica usoara, fiindca asta prestez cel mai mult, voi trece la tyros 4.Despre pa600 ce sa zic.....nu ma satisface la ce am eu nevoie. Total de acord cu ce ai spus ...mai puțin în ceea ce privește DINAMICA, unde contează mult ce modele comparăm de fapt, deoarece de la model la model se schimbă valorile în dB RMS ale masurătorilor puterii și intensităţii semnalului sonor de ieșire, și respectiv intervalele dB RMS care diferenţiază modelele în cauză, din punct de vedere al dinamicii ...plus că, datorită plăcilor de sunet și a convertorilor care sunt de tot căcatu la Koarge, cam toate modelele de clape ale acestui brand au probleme în ceea ce privește spectrul de frecvenţe al sunetului acestora (ăsta fiind de fapt și motivul datorită căruia Koargele nu sună așa cum ar trebui) Mărturia că ceea ce spun referitor la sound e adevărat o constituie tocmai faptul că cele mai emblematice aranjoare cu sampler ale producătorilor care se respectă au deja rata de eşantionare la 24 bit / 44100 Hz – STEREO ...pe când Korg a rămas tot la 16 bit / 44100Hz – MONO Rezoluţia specifică dimensiunea în biţi a eşantioanelor, reprezentând un indicator al calităţii sunetului care este generat de placa de sunet. Se recomandă o rezoluţie de cel puţin 16 biţi. Frecvenţa de eşantionare (sample rate-ul) este specificată în KHz, fiind de asemenea un indicator de calitate a sunetului. Plăcile actuale au de obicei frecvenţe maxime de eşantionare de 44.1 KHz sau mai mari (printre ultimele trenduri se numară valoarea de 192 kHz care depăseste, oricum, valorile percepute de către urechea umană - 20 Hz si 20 kHz) Rezoluţia şi sample rate-ul reprezintă de fapt capacitatea unei plăci audio de a reduce un semnal continuu la un semnal discret, aceste doua caracteristici (rezoluţia şi sample rate-ul) având o deosebită importanţă deoarece au o contribuţie majoră în conversia semnalului audio din analog în digital (ADC) și din digital în analog (DAC) și îmbunătăţesc signal-to-noise ratio, prin scaderea disorsiunilor armonice și prin creșterea spectrului dinamic. Comparativ cu celelalte brand-uri, Koargele stau prost și la dimensiunea memoriei ROM/RAM, ceea ce e din nou un lucru destul de grav, știut fiind faptul că o memorie mai mare permite încărcarea unor eşantioane de dimensiuni mai mari, a căror calitate sonoră e implicit mai ridicată
[ Edited Tue, 18 Jun 2013, 07:43PM ] |
||
| Back to top |
|
||
| Cuslea_FM |
|
||
|
Registered Member #10858
Joined: 03 Mar 2012Posts: 909 |
Serghei92 a scris ... Tinand cont de pret, si anul in care a iesit, korg pa600 a luat maul la toti producatorii. Deci, luând în considerare tot ceea ce am scris mai sus, până la urmă cine la cine "a luat maul" că nu am înţeles prea bine ?! 
[ Edited Tue, 18 Jun 2013, 07:45PM ] |
||
| Back to top |
|
||
| bebykorg |
|
||
  Registered Member #533
Joined: 29 Jul 2008Posts: 1019 |
oboseala asta precoce vine de la faptul ca nu este o claviatura pusa la punct ( macar ca un pa 60 ).Dar la pretul asta nu poate sa fie si frumoasa si laptoasa si devreme acasa. Are plusuri si minusuri ca orice clapa. Faptul ca este fabricata in china spune destule. si fara sa supar pe nimeni sunt si alte modele de clape care nu te da pe spate cu claviatura. Foarte multe modele de roland sunt facute in china. Nu mai este rolandul de altadata ( roland E 96 de exemplu pe care am avut ocazia sa o exploatez ). Chiar si modele cu pretentii de la Korg au procesoare facute in china, ( nu mi-a venit sa cred cand am curatat-o de praf ), asa ca...no coment.Nu spun ca tot ce este chia este neaparat si prost ( cei mai de varsta mea nu cred ca au uitat de tenisii chinezesti ). Dar asta este problema acum, traim intr-o societate de consum in care calitatea de cele mai multe ori lasa de dorit in raport cu pretul..!
|
||
| Back to top |
|
||
| iuliancim |
|
||
 Registered Member #14580
Joined: 22 Oct 2014Posts: 11 |
mr.morojac a scris ... Oare pozele sa fie fotoshopate? |
||
| Back to top |
|
||
| Go to page << | |
Powered by Clape.ro
În atenţia noilor înregistraţi pe site!|
|
|
"Cu cât ai mai mult succes, cu atât devii mai mult un produs al ceva care generează bani."
FB
