Forums
| Clape.ro :: Forums :: Echipamente si accesorii :: Echipamente audio |
|
<< Previous thread | Next thread >> |
| Boxe active vs Boxe pasive | ||
| Go to page >> | |
|
Moderators: admin, Robert Craciun, pustiulica, angelitto
|
| Author | Post | ||
| Serghei92 |
|
||
  Registered Member #12541
Joined: 01 Mar 2013Posts: 714 |
Dragi colegi, nu e un subiect deschis pentru a porni discuții contradictorii, sau tachinări etc. Vreau părerea voastră, a tuturor! Am sistem de boxe active, mai exact Fbt himaxx și Yamaha DXR la boxe, și mixer Dynacord 600.3. Aș dori să fac schimbare pe boxe pasive....e vreo diferență? Adică se merită, sau să rămân tot pe active. Precizez ca mă folosesc de ele la nunți. Va mulțumesc!
|
||
| Back to top |
|
||
| sarac.lipit |
|
||
  Registered Member #45
Joined: 29 May 2008Posts: 2459 |
personal merg pe ambele sisteme este destul de dificil să duci în sala vecină... 40-50m o boxă activă... cînd e cazul referitor la audiţie urechea umană se adaptează relativ rapid la orice zgomot cu condiţia să fie constant în intensitate şi volum. sună bine şi plasticele de calitate cît şi lemnul. Tot secretul constă în fabricantul difuzoarelor şi a filtrelor. am renunţat la a folosi 2 branduri diferite... cîntînd pe roland ore bune, cînd intra colegul cu psr, întorceau nuntaşii capu' miraţi... că s-antîmplat ceva la scule... concluzia? nu contează pe ce cînţi...activ sau pasiv. pe cine a întrebat mirele dacă are samplere AD sau cu ce mixer se dă? de boxe sunt convins că n-a întrebat nimeni... dacă-s acty sau passy... aşa că... întrebarea mea ar fi ... cu ce să ne facem treaba la preţ minim şi calitate maximă... [ Edited Mon, 28 Sep 2015, 08:31PM ] |
||
| Back to top |
|
||
| viorel t |
|
||
  Registered Member #162
Joined: 23 Jun 2008Posts: 210 |
parerea mea este ca esti ,,bine dotat,, in scule si acum ,asa ca dai bice la nunti si lasa schimbarile ca nu e cazul,nu faci decat sa investesti niste bani si oricum nr de cantari nu va creste dupa din cauza boxelor ..... Am intalnit cazuri cand intr-adevar a fost nevoie de schimbari cauze fiind greutatea boxelor,calitatea f proasta gen viliodor ,sa reduca nr de boxe sa creasca nr de w dar la tine nu e cazul .A fost un sfat prietenesc ! numai bine !
|
||
| Back to top |
|
||
| Serghei92 |
|
||
|
Registered Member #12541
Joined: 01 Mar 2013Posts: 714 |
Eu înțeleg ce spuneți voi...la mine se plânge un coleg ca nu se aud mai bine ca pasivele...și cei de aici din zona mea merg toți pe pasive....mă gândeam ca o fi vreun secret nedescoperit...aștept și alte păreri!
|
||
| Back to top |
|
||
| sorinelf |
|
||
 Registered Member #6305
Joined: 18 Feb 2009Posts: 448 |
eu zic sa schimbi colegul, decat sa schimbi sistemul  ) trimite-l cu aia care canta pe pasive... Exista, intr-adevar, un zvon, ca pasivele sunt mai calde, e posibil sa fie adevarat... dar nu e o diferenta sesizabila, nu e o diferenta mare , incat sa fii nevoit sa ti schimbi sistemul. Asa ca umbla la coleg la urechi, regleaza-l ) Mai este o posibilitate, sa si cumpere el un sistem de pasive cu care sa vina la nunti!
|
||
| Back to top |
|
||
| sarac.lipit |
|
||
|
Registered Member #45
Joined: 29 May 2008Posts: 2459 |
corect Sorine clapele oricum se aud diferit pe sisteme diferite idealul e ca solistul să aibe exact ce-i sună bine vocea iar clăparul la fel. Apoi poţi mixa un sistem în altul... dacă doreşti... idealul e fiecare sistem separat... şi toate frecvenţele vor suna de la mama lor... referitor la Activ-pasiv...diferenţa o face NUMAI firma producătoare. o praştie din lemn pasiv sună mai prost ca un max4 de la FBT...de RCF nici nu mai discut... dacă facem referire la puteri peste 2kw... clar pasivele cîştigă. dar noi nu merem la petreceri să spargem plămînii invitaţilor... de cînd cînt... nimeni n-a zis dă mai tare la nuntă... de dat mai încet...de muuulte ori... [ Edited Wed, 30 Sep 2015, 10:13AM ] |
||
| Back to top |
|
||
| Serghei92 |
|
||
|
Registered Member #12541
Joined: 01 Mar 2013Posts: 714 |
Ok băieți. Mulțumesc pentru sfaturi!
|
||
| Back to top |
|
||
| Ionica Radu |
|
||
  Registered Member #8428
Joined: 26 Nov 2009Posts: 59 |
Salut si eu forumistii ! De-a lungul a 35 de ani de cantare am tot schimbat boxe.... Mai inai am confectionat boxe cu bomfaierul.... Mai tarziu am inceput sa le mochetez si tot asa.... Prima statie care am zis ca-i Dumnezeu a fost Vermona Regent...pfffff belea mare atunci .. Apoi a urmat RCF...Dynacord...Mag...FBT.....JBL....pasive... Momentan m-am oprit la Montarbo W28A si W17A cu BX181A .. Retineti toate amplificate ...putere biamp clasa AB-Mosfet....volume separat pe difuri si draivar......cred ca aici este finalul....! Partea de mixer...tot ce este pe piata...acum m-am oprit la MIDAS Venice 160....va rog trageti concluziile... Ca si parere :Boxele active de calitate suna net superior peste cele pasive cu toate procesoarele posibile...simplu si la obiect...nu mai spun de batai de cap! Spor la alegere si cumparaturi! [ Edited Wed, 30 Sep 2015, 03:19PM ] |
||
| Back to top |
|
||
| Serghei92 |
|
||
|
Registered Member #12541
Joined: 01 Mar 2013Posts: 714 |
Există posibilitatea ca sunetul să se amestece mai bine la pasive (adică tiuterul cu difuzorul să preia din frecvențe care nu se cuvin, tiuterul mai multe medii, iar difuzorul la fel) decât la active care are puteri separate pe fiecare driver?
|
||
| Back to top |
|
||
| dutu |
|
||
 Registered Member #469
Joined: 24 Jul 2008Posts: 83 |
Salut,si eu detin 2 boxe Yamaha DSR115,si sant foarte multumit de ele,si eu am stat mult pana m-am hotarat spre ce sa optez,fiindca toti aveau Dynacord VL,si isi laudau firma,din ce vad toti canta cu Dynacord,oare de ce,suna cel mai bine?
|
||
| Back to top |
|
||
| Go to page >> | |
Powered by Clape.ro
În atenţia noilor înregistraţi pe site!|
|
|
"Cu cât ai mai mult succes, cu atât devii mai mult un produs al ceva care generează bani."
FB
