pustiulica a scris ...

Andronescu are dreptate in foarte multe privinte, in majoritatea aspectelor pe care le sustine referitor la clapele Korg. Este o realitate pe care i-o contesta doar cei care vor sa bage batul prin gard, sa il provoace pozitiv sau negativ. (Oricum, fara provocari exterioare te plafonezi pana cand nu mai contezi)
Numai ca nu se limiteaza la aceste aspecte, din pacate.
Cand esti bun intr-un domeniu, vezi-ti de interesul propriu si de domeniul pe care il stapanesti. Atunci cand dincolo de ceea ce stapanesti ajunge sa te stapaneasca unele tendinte dictatoriale, de atoate cunoscator, atunci iti dai in petec. Iar datul acesta in petec este cu atat mai penibil cu cat sunt mai multe icoane in cadru. Pai, daca respecti divinitatea, atunci inseamna ca esti capabil sa iti ierti aproapele, chiar daca ti-a gresit, nu sa-l pandesti cu orice ocazie si sa-i inchizi "gura" cu un BAN.
Mai mult, uitati-va obiectiv la ce s-a intamplat cu site-urile de muzica in care cei care le administreaza au ales sa se manifeste in stil de dictator. Partea cea mai prosta este ca s-au retras cunoscatorii, care ar fi putut ajuta mult comunitatile.

Revenind aproximativ la subiect, eu cred ca seturile AD sunt exemple de ASA DA in ceea ce priveste un SET PROFESIONAL:
1. Resurse
2. Structura
3. Calitate

Mi-au trecut prin clape zeci de seturi, gratis sau vandute pe multi bani. Niciunul structurat ok, organizat. Toate cu samplere cu diferite probleme, dublate sau nefolosite, cu denumiri numai de ei intelese, cu style-uri incomplete, fara STS-uri pe Style si tot felul de altfel de lipsuri.

As aduce in discutie un subiect pe care eu il consider important. Eu cred ca "fiecare clapar sa-si faca setul propriu de la zero" este un concept fundamental gresit. Set propriu de la zero inseamna de la semplarea instrumentelor pe care le vrei folosite in set si pe care nu le ai in clapa, din fabrica. Apoi scrierea de la zero a tuturor ritmurilor necesare. O mare aberatie, pentru ca este o munca ampla si costisitoare! Nejustificata daca nu o faci in scop comercial!

Eu consider ca fiecare clapar trebuie sa aiba acces la resursele necesare initial, de la care sa plece, in construirea propriului set. Dar nu de la zero, ci de la o baza pe care sa lucreze.

Am 3 prieteni lautari cu state vechi, foarte buni ca tehnica muzicala, care au Pa4X. TOATE suna a Pa2X, pentru ca ei si-au luat clapa noua in care au importat seturile din clapele anterioare, fara niciun reglaj nou in afara de mici modificari pe EQ general.
Ce au castigat oamenii astia cumparand Pa3X, apoi Pa4X si dand in total 5000 euro altceva in afara de o "poza" cu noua clapa? Majoritatea nuntasilor habar nu au ce tip sau versiune de clapa are trupa... Nici nu-i intereseaza. Repet, este doar o poza pentru cunoscatori. Doar ca acei cunoscatori mai si aud (cativa dintre ei)

M-am intins la scris si as vrea sa inchei prin a-i transmite lui Mihai ca are toata sustinerea mea in dezvoltarea acestui subiect, cel deschis de el nu cel "lungit in scris" de mine!

gigiflo a scris ...

Marius ceea ce ai spus este foarte corect. Daca am reusi sa strangem si sa canalizam ceea ce este mai bun in oamenii de profesie care activeaza aici, sigur ar sti sa-si faca un set si ceilalti. Insa din pacate in viata apare concurenta, invidia, lacomia, lipsa de timp, egoismul, etc. iar ceea ce impartim sunt "firimituri" pe care le poti folosi decat daca esti o eminenta. Sunt de ceva timp pe acest site si pot gasi putine exemple de altruism adevarat si mult mai multe de "hai sa vedem cine e mai tare". Mihai este unul din exemplele din prima categorie si cu siguranta ar fi mult mai bine daca s-ar mai ivi si altii.
Si in relatia mea de outsider cu cei care sunt in aceasta breasla si castiga de pe seama a ceea ce fac, am constatat ca ceea ce "e mai urat in om" isi face prezenta mult mai mult decat in alta parte. Si nu am inteles de ce si nici nu am acceptat pentru ca pentru mine este o meserie nobila ce-si are unicitatea ei in expresivitatea fiecaruia dintre cei care o imbratiseaza.