Daniel_AD a scris ...

Proasta fidelitate Pa3x?!?!?!?...hahahaha
Nu avem ce discuta Cuslea,pentru ca tu ai un fix care nu reflecta realitatea!
Tine minte ceva de la mine; KORG reda in Play freqvente de la 20Hz la 20Khz! Pe testate!
Daca vrei iti fac teste video cu Audioscope in fata!
Am sa fac si cu Tyros5,cand o veni timpul...cu T4,Audya5 am facut si daca doresti iti dau sa vezi cu ochii tai rezultatul!
De aia are KORG VANA,dar la KORG conteaza ce bagi in ea!! Bagi semplere bune suna TOP,bagi semplere proaste suna rau!
Intr-o buna zi am sa-ti explic care e secretul pe esantioanele RAM la KORG,intre Mono si Stereo!!!
O fila Mono,o cobori si o urci unde vrei in freq,pe cand una Stereo ai limite!...aici vorbesc strict de Semplere!
In KORG e o logica profesionala in Split audio track,exact ca la Cubase,Sonar,Protools,Studio One etc!
Numai bine

Cuslea_FM a scris ...

Daniele eu te felicit ptr. tot ceea ce ai reușit să scoți dealungul timpului din aranjoarele Korg, care, sunt sigur că nu ar fi avut atâta succes fără tonurile și style-urile făcute de tine, însă, trebuie să fim corecți și să recunoaștem faptul că sound-ul nu e totuși unul dintre punctele forte ale acestor aranjoare ...or excela ele în alte privințe, dar strict în ceea ce privește sound-ul sunt departe de ce ar trebui să fie cu adevărat.

Sănătate și toate cele bune !

Daniel_AD a scris ...

PS: Am stiut ca putem fii colegi buni!

Dorel Cos a scris ...

Cum ati zis si voi totul e cancan pana la proba contrarie adica cantatul direct.

Cuslea_FM a scris ...

Păi atunci ia hai să facem noi discuția constructivă recunoscând faptul că de-a lungul timpului aranjoarele Korg au rămas cam aceleași ca structură hardware, fiindu-le aduse înbunătățiri doar pe partea de design ...plăcile de sunet au rămas cam aceleași, sound-ul fiind "păcălit" doar din software cu ajutorul OSC-urilor și al efectelor.
Asta e ca și cum ai avea o muiere urâtă ca dracu și ca să n-o schimbi încerci s-o mai înfrumusețezi prin machiaj

Și să-ți demontrez că nu vorbesc aiurea și că am dreptate în ceea ce spun, iau ca exemplu chiar vârful de gamă al aranjoarelor profesionale Korg, și anume Pa3x-ul ...iar primul lucru la care voi face referire sunt convertoarele D/A ale Pa3x-ului care nu au fost schimbate, fiind de fapt unele și aceleași cu cele din Pa2x, și mai exact, sunt tot Cirrus Logic CS4398-CZZ, 120 dB, 192 kHz, Multi-Bit DAC LINK: Click aici ! ...doar filtrele de pe output au fost schimbate, dar nici astea noi nu sunt prea strălucite, fiindcă, de exemplu, punctul de tăiere a frecvențelor Low Pass Filter Cut Off este setat la o valoare destul de ridicată (40kHz / -3dB roll off), această filtrare necorespunzătoare fiind de fapt principala cauză ptr. sound-ul prea pe medii-înalte pe care îl au de obicei cam toate koargele.

Teoretic, judecând după specificațiile tehnice, acest DAC e unul destul de bun, doar că, orice aparat digital de înregistrare și redare a semnalului audio, pe lânga convertorii A/D de intrare și D/A de ieșire, mai conține pe placa de sunet și niște filtre (circuitele analogice asociate) care limitează în mod semnificativ gama dinamică a semnalului audio pe output (adică dynamic range-ul). Astfel că, practic, digital audio dynamic range-ul ptr. un convertor D/A pe 16-bit este de aproximativ 90dB, ptr. unul pe 20-bit este de 120dB, iar ptr. unul pe 24-bit e de 144dB.

Aceste valori ale dynamic range-ului sunt foarte importante raportându-ne la faptul că intervalul dinamic al auzului uman este de aproximativ 140dB, intervalul dinamic al muzicii percepute în mod normal într-o sală de concert e de 100dB, iar vorbirea umană este în mod normal percepută într-un interval de aproximativ 40dB.

Așadar, gama dinamică a semnalului audio pe output (adică dynamic range-ul) este deci extrem de importantă ptr. calitatea sunetului deoarece un nivel scăzut al semnalului sonor pe output duce inevitabil la un sunet comprimat, lipsit de prezență și claritate, lipsit de detalii, de nuanțe sonore. O gamă dinamică foarte scăzută a semnalului audio pe output acționează de exemplu în mod similar unui compresor / limitator la un nivel ridicat de compresie asupra semnalului audio.

Și Pa500 de exemplu are niște convertori D/A foarte buni și anume AK4384 DAC, 106dB, 192kHz, 24-Bit 2ch LINK: Click aici ! doar că filtrele foarte proaste pe care le are scad foarte mult nivelul dynamic range-ului, care și așa era deja destul de scăzut din DAC la doar 106dB.

CONCLUZIE: Atât în cazul Pa3x-ului cat și în cazul Pa500-lui, această dinamică scăzută a semnalului audio pe output se traduce prin faptul că sunetul rezultat are o proastă fidelitate și îi cam lipsesc unele frecvențe din spectrul sonor 20Hz – 20kHz perceptibil din punct de vedere auditiv de urechea omului

Daniel_AD a scris ...

Am semplat eu tonuri din Integra 7 Florine!
Daca le auzi in Pa900...pfff!!!
Eu zic ca suna mai bine in KORG,mai ales daca sti ce sa le faci in OSCILATOARE!...daca nu stii,normal ca suna mai rau!..nu confunda sempler brut cu sempler prelucrat in OSC-uri!
In OSC-uri,nu e chiar treaba usoara!
Nici in Roland nu canti cu ele brute!...la fel la orice brand!
Aici intervin Functiile si Controalele MIDI!!
Ia gandestete ce poate iesii din 24 Layere?!?!?...vorbesc de KORG!
Ca raspuns la ''lista'' ta.iti pot da unul forte simplu;
Din orice clapa,iesi cu sunet ANALOG spre statie!!...mai sunt care au si iesiri digitale dar aici,deja e obiectul altui subiect!
Hai sa vorbim practic,mai ales cand vad ca ai un interes major sa afli unele informatii tehnice despre convertori digitali!
Rolul lor nu e cel pe care-l banui tu!

Cuslea_FM a scris ...

...dealungul timpului aranjoarele Korg au rămas cam aceleași ca structură hardware, fiindu-le aduse înbunătățiri doar pe partea de design ...plăcile de sunet au rămas cam aceleași, sound-ul fiind "păcălit" doar din software cu ajutorul OSC-urilor și al efectelor.
Asta e ca și cum ai avea o muiere urâtă ca dracu și ca să n-o schimbi încerci s-o mai înfrumusețezi prin machiaj