Forums
| Clape.ro :: Forums :: Instrumente cu clape :: Korg |
|
<< Previous thread | Next thread >> |
| Korg Pa4x intre entuziasm si dezamagire! | ||
| Go to page << >> | |
|
Moderators: admin, Robert Craciun, pustiulica, angelitto
|
| Author | Post | ||
| fantastic |
|
||
  Registered Member #15640
Joined: Sat Jan 16 2016, 10:16AMPosts: 147 |
Sa inteleg ca tot mai bun este os-ul vechi ? eu nu am schimbat inca OS-ul .
|
||
| Back to top |
|
||
| fantastic |
|
||
|
Registered Member #15640
Joined: Sat Jan 16 2016, 10:16AMPosts: 147 |
Neatza colegi.... am incarcat os-ul 1.2.0.... parnaie curata. Nu mai suna nici-un sampler . I-am dat compresare, acum astept sa vedem daca dupa compresare mai suna tot asa.
|
||
| Back to top |
|
||
| mariuspantera |
|
||
  Registered Member #8221
Joined: Tue Oct 13 2009, 03:44PMPosts: 357 |
fantastic a scris ... Neatza colegi.... am incarcat os-ul 1.2.0.... parnaie curata. Nu mai suna nici-un sampler . I-am dat compresare, acum astept sa vedem daca dupa compresare mai suna tot asa. Buna dimineata! Dupa compresare suna ,dar nu e normal sa te oblige sa compresezi semplerele!! Sa speram ca noul os o sa rezolve problemele actuale! |
||
| Back to top |
|
||
| sarac.lipit |
|
||
  Registered Member #45
Joined: Thu May 29 2008, 12:31AMPosts: 2458 |
Mai aștept pãreri și îmbunâtâțiri...dup'aia vã zic ceva de suprapunerea pistelor audio...în fond ce se petrece în orice sampler
|
||
| Back to top |
|
||
| fantastic |
|
||
|
Registered Member #15640
Joined: Sat Jan 16 2016, 10:16AMPosts: 147 |
Pai si daca incarc un sampler nou... intai trebuie sa il compresez si pe urma sa il folosesc ? Ce zici e mai ok sa folosesc 1.1.3 ? |
||
| Back to top |
|
||
| mariuspantera |
|
||
|
Registered Member #8221
Joined: Tue Oct 13 2009, 03:44PMPosts: 357 |
E curios ca nu toate semplerele trebuie compresate!! Sunt care merg fara compresie! Referitor la ce vrea sa spuna colegul nostru saraclipit sunt 100% de acord ! Nu trebuie sa ai 3 facultati sa realizezi ca odata ce compresezi un ton pierzi din calitate chiar daca unii o sa spuna ca nu se pierde ! E logic ! ex wav vs. Mp3. In ambele cazuri se aud si aici sunt de acord, dar intrebarea e daca e vreo diferenra intre ele? Faci din mp3 inapoi wav 'teoretic' ca practic nu are cum, deci nici calitatea nu mai are cum sa mai fie aceiasi ca la un wav original! In concluzie nu poti sa faci bici din .....si sa mai si pocneasca! E mai stabil os 1.30!
[ Edited Wed Apr 20 2016, 09:37AM ] |
||
| Back to top |
|
||
| fantastic |
|
||
|
Registered Member #15640
Joined: Sat Jan 16 2016, 10:16AMPosts: 147 |
Cred ca ai vrut sa spui OS 1.1.3..... Am observat ca unele samplere sunau, de exemplu la tobe.
|
||
| Back to top |
|
||
| ciury |
|
||
 Registered Member #5922
Joined: Mon Feb 09 2009, 03:10PMPosts: 710 |
mariuspantera a scris ... E curios ca nu toate semplerele trebuie compresate!! Sunt care merg fara compresie! Referitor la ce vrea sa spuna colegul nostru saraclipit sunt 100% de acord ! Nu trebuie sa ai 3 facultati sa realizezi ca odata ce compresezi un ton pierzi din calitate chiar daca unii o sa spuna ca nu se pierde ! E logic ! ex wav vs. Mp3. In ambele cazuri se aud si aici sunt de acord, dar intrebarea e daca e vreo diferenra intre ele? Faci din mp3 inapoi wav 'teoretic' ca practic nu are cum, deci nici calitatea nu mai are cum sa mai fie aceiasi ca la un wav original! In concluzie nu poti sa faci bici din .....si sa mai si pocneasca! E mai stabil os 1.30! Exista algoritmi de compresie fara pierdere de calidatet....calitatea se pierde doar daca procesul de compresie nu mai este total reversibil |
||
| Back to top |
|
||
| mariuspantera |
|
||
|
Registered Member #8221
Joined: Tue Oct 13 2009, 03:44PMPosts: 357 |
ciury a scris ... mariuspantera a scris ... E curios ca nu toate semplerele trebuie compresate!! Sunt care merg fara compresie! Referitor la ce vrea sa spuna colegul nostru saraclipit sunt 100% de acord ! Nu trebuie sa ai 3 facultati sa realizezi ca odata ce compresezi un ton pierzi din calitate chiar daca unii o sa spuna ca nu se pierde ! E logic ! ex wav vs. Mp3. In ambele cazuri se aud si aici sunt de acord, dar intrebarea e daca e vreo diferenra intre ele? Faci din mp3 inapoi wav 'teoretic' ca practic nu are cum, deci nici calitatea nu mai are cum sa mai fie aceiasi ca la un wav original! In concluzie nu poti sa faci bici din .....si sa mai si pocneasca! E mai stabil os 1.30! Exista algoritmi de compresie fara pierdere de calidatet....calitatea se pierde doar daca procesul de compresie nu mai este total reversibil Te rog sa-mi explici logica compresiei fara a pierde din calitate si retrag tot ce am spus! |
||
| Back to top |
|
||
| fanica1995 |
|
||
 Registered Member #7687
Joined: Tue Mar 31 2009, 04:40PMPosts: 68 |
mariuspantera a scris ... ciury a scris ... mariuspantera a scris ... E curios ca nu toate semplerele trebuie compresate!! Sunt care merg fara compresie! Referitor la ce vrea sa spuna colegul nostru saraclipit sunt 100% de acord ! Nu trebuie sa ai 3 facultati sa realizezi ca odata ce compresezi un ton pierzi din calitate chiar daca unii o sa spuna ca nu se pierde ! E logic ! ex wav vs. Mp3. In ambele cazuri se aud si aici sunt de acord, dar intrebarea e daca e vreo diferenra intre ele? Faci din mp3 inapoi wav 'teoretic' ca practic nu are cum, deci nici calitatea nu mai are cum sa mai fie aceiasi ca la un wav original! In concluzie nu poti sa faci bici din .....si sa mai si pocneasca! E mai stabil os 1.30! Exista algoritmi de compresie fara pierdere de calidatet....calitatea se pierde doar daca procesul de compresie nu mai este total reversibil Te rog sa-mi explici logica compresiei fara a pierde din calitate si retrag tot ce am spus! Gandeste-te la winrar... tu bagi sa zicem un fisier de 1gb si ti-l face de 700, acum depinde cat de repetitiva e informatia, asta e parerea mea, sunt algoritmi de compresie fara pierdere, dar depinde mult de forma fisierului pe care vrei sa-l compresezi... Intradevar ca si eu sunt putin curios cum poti compresa un wav fara sa pierzi din calitate, dar nu cred ca este imposibil |
||
| Back to top |
|
||
| Go to page << >> | |
Powered by Clape.ro
În atenţia noilor înregistraţi pe site!Comentarii noi
[download] DJSET Pa5X - Madu1989 Posted by GHEHA on 29 Nov : 01:18
Ce contine setul ?1732835960 ]
[download] ABXoct2024pa2xFolc. Posted by miki67 on 28 Nov : 22:43
Mulțumesc @Mihai13!
[download] ABXoct2024pa2xFolc. Posted by Mihai13 on 28 Nov : 09:04
<adita>Pt PA 1000 este complet aici:LINK: Click aici !Facut tot cu conversie de la miki67la care am adaugat globalul AD si sigur nu are nici o eroare.L-am luat la mana ton cu to [more ...]
[download] ABXoct2024pa2xFolc. Posted by tomyy29 on 27 Nov : 20:06
mersi,mi a placut mult setul acesta pt.pa2,dar nu mai suna ca cel vechi .....ABX FEB PA2X FOLC,nu este acelasi?
[download] ABXoct2024pa2xFolc. Posted by adita on 27 Nov : 12:41
Pentru pa 1000 se poate,te rog?
Îţi place siteul ? Susţine acest site: adăugă codul de mai jos pe siteul tău.
|
|
|
|
|
"Cu cât ai mai mult succes, cu atât devii mai mult un produs al ceva care generează bani."
FB
