Cuslea_FM a scris ...


Pa900-le este peste Pa600 şi Pa800 din multe puncte de vedere, dar cu toate astea nu prea îşi merită banii, şi asta din următoarele motive (unele amuntite deja de tizul cminor):

1. E tot MADE IN CHINA, ceea ce lasă loc multor suspiciuni în ceea ce priveşte calitatea şi fiabilitatea;

2. Are exact aceeaşi placă de sunet ca şi Pa600-le (placă de sunet care nu e de fapt cea din Pa3x, deși nici aia din Pa3x nu e prea strălucită).

Datorită plăcilor de sunet și a convertorilor care sunt de tot căcatu la Koarge, cam toate modelele de clape ale acestui brand au probleme în ceea ce privește spectrul de frecvenţe și dinamica sunetului acestora (ăsta fiind de fapt și motivul datorită căruia Koargele nu sună așa cum ar trebui).

Mărturia că ceea ce spun referitor la SOUND e adevărat o constituie tocmai faptul că cele mai emblematice aranjoare cu sampler ale producătorilor care se respectă au deja rata de eşantionare la 24 bit / 44100 Hz – STEREO ...pe când Korg a rămas tot la 16 bit / 44100Hz – MONO.

Rezoluţia specifică dimensiunea în biţi a eşantioanelor, reprezentând un indicator al calităţii sunetului care este generat de placa de sunet. Se recomandă o rezoluţie de cel puţin 16 biţi.

Frecvenţa de eşantionare (sample rate-ul) este specificată în KHz, fiind de asemenea un indicator de calitate a sunetului. Audiocardurile actuale au de obicei frecvenţe maxime de eşantionare de 44.1 KHz sau mai mari (printre ultimele trenduri se numară valoarea de 192 kHz care depăseste, oricum, valorile percepute de către urechea umană - 20 Hz si 20 kHz).

Rezoluţia şi sample rate-ul reprezintă de fapt capacitatea unei plăci audio de a reduce un semnal continuu la un semnal discret, aceste doua caracteristici (rezoluţia şi sample rate-ul) având o deosebită importanţă deoarece au o contribuţie majoră în conversia semnalului audio din analog în digital (ADC) și din digital în analog (DAC) și îmbunătăţesc signal-to-noise ratio, prin scaderea distorsiunilor armonice și prin creșterea spectrului dinamic.

3. Memoria e tot RAM, nu e Flash;

4. Comparativ cu celelalte brand-uri, Koargele stau prost și la dimensiunea memoriei ROM/RAM, ceea ce e din nou un lucru destul de grav, știut fiind faptul că o memorie mai mare permite încărcarea unor eşantioane de dimensiuni mai mari, a căror calitate sonoră e implicit mai ridicată;

5. Sistemul de stocare e pe SD (pe HD e mult mai mare capacitatea);

6. Pa900-le înregistrează tot în format MP3 (recorder-ul în format wav de pe Tyros de ex, conferă o calitate mult mai ridicată a sunetului înregistrării comparativ cu sunetul unei înregistrări în format MP3);

7. Nu are DigitalOut (iniţial clapa converteste o dată semnalul digital în semnalul analog trimis ieșirilor L / R ...ptr. utilizarea unui mixer digital, semnalul audio analog al ieșirilor L / R va trebui reconvertit din nou în digital ...din convertirea și reconvertirea repetată a semnalului audio va rezulta o mică latenţă și oareșce pierderi ale calităţii);

Cuslea_FM a scris ...


Ca o completare a informaţiilor prezentate deja anterior, mai adaug și un tabel comparativ din care reies principalele caracteristici care aseamănă / diferenţiază modelele Pa600 vs. Pa900 vs. Pa3x (61 keys):